Programa Sin Fronteras 16 de agosto de 2023

MISIONES Norma Rzesniowiecki-Sec. Adj. de UDNAM sobre el paro docente

NEUQUEN PADRES AUTOCONVOCADOS

NEUQUEN PARO Y MOVILIZACIÓN ATEN CAPITAL Y REPERCUCIONES

NEUQUEN RECLAMO COMUNIDAD EDUCATIVA 1

NEUQUEN RECLAMO COMUNIDAD EDUCATIVA

RIO NEGRO INFORME se votó en las Paso, el día después la opinión de la gente.

RIO NEGRO PASO2023 opina la gente en el día después

TUCUMAN GUSTAVO MORALES COLUMNA

El presidente de Canal 10 por la UNT quedó procesado por la Justicia Federal de Tucumán

JUSTICIA FEDERAL

El juzgado federal número 2 a cargo de Guillermo Molinari dictó el procesamiento y embargo por 3 millones de pesos contra Leandro Díaz, directivo de Canal 10 en representación de la Universidad Nacional de Tucumán. Como secretario financiero de la UNT, Díaz dispuso el pago de un “Suplemento por Antigüedad” -totalmente ilegal – a un selecto grupo de funcionarios cercanos al entonces rectorJuan Cerisola, también procesado en la causa. Descargue el fallo federal en PDF. El pasado 10 de Agosto, el juez federal Guillermo Molinari -a cargo del juzgado federal número 2– dictó el procesamiento de Leandro Díaz, actual presidente de Canal 10 por la UNT mediante un acta cuestionada por la Justicia Federal, en una causa por mal desempeño de los deberes de funcionario público cuando estaba a cargo del manejo de los dineros públicos en la universidad pública – a pesar de la desopilante doctrina hochi que se enseña en la UNT y que asegura que la universidad puede administrar dinero privado-. El fallo judicial puede descargarse al final de ésta nota.

El juez federal consideró  que “se encuentran reunidos al presente con el grado de provisoriedad que habilita esta etapa procesal elementos de convicción suficientes en los términos del art. 306 y c.c. del C.P.P.N. para el dictado de procesamiento sin prisión preventiva de Juan Alberto Cerisola y Leandro Raúl Díaz, por considerarlos prima facie co-autores (art. 45 del C.P.), penalmente responsable del delito previsto y penado por el art. 248 (incumplimiento de deberes de funcionario público), al haber dictado resoluciones u órdenes contrarias a las leyes nacionales y el haber ejecutado las mismas, resultando responsables en los términos enunciados respecto a la sanción de las resoluciones señaladas precedentemente”.

Asimismo, el juez dictó un embargo “en tres millones de pesos ($3.000.000) en relación a Juan Alberto Cerisola y Leandro Raúl Díaz, para cada uno de ellos, sobre bienes suficientes de su propiedad” (SIC).

En los considerandos de la sentencia federal se deja asentado que “se pudo comprobar que las resoluciones de fechas 04/06/2014, 22/12/2014 y 22/12/2014 –obrantes a fs. 33/35-, dictadas por Leandro Raúl Díaz –en su carácter de Secretario Financiero de dicha casa de Altos Estudios dispusieron el pago de un “Suplemente por Antigüedad” a determinados funcionarios de la Universidad Nacional de Tucumán” y que dichas resoluciones se apartaron “de los parámetros establecidos por la Ley N° 14.473, y a partir del año 2015, el Decreto N° 1246/15 correspondiente al Convenio Colectivo para docentes de las Instituciones Universitarias Nacionales”.

El magistrado advirtió que el dictado de las resoluciones aludidas “ generó un perjuicio económico a las arcas de la Universidad Nacional de Tucumán” al mismo tiempoque también sostiene que “de las pruebas colectadas en autos, no se advierte que se den los elementos requeridos por el tipo penal de administración fraudulenta (art. 173 inc. “7” del Código Penal)”. 

Cabe recordar que por resolución rectoral del ex rector Juan Cerisola N° 682/07 de fecha 21/05/2007, se estableció para un grupo selecto de funcionarios del rectorado una “bonificación por antigüedad” del 100% del cargo; como así lo hiciere también Leandro Raúl Díaz –en su carácter de Secretario Financiero de la UNT- mediante resoluciones dictadas en fechas 04/06/2014, 22/12/2014 y 22/12/2014 (v. fs. 101/103). Si lo de Cerisola es grave, lo de Díaz autopercibiéndose con atribuciones plenipotenciarias en el manejo de fondos es inaudito.

Para el magistrado federal “resulta claro que, dichas bonificaciones debieron ser calculadas con base a los años de servicio efectivamente acreditados, y no en porcentajes que no guardaban relación alguna con la normativa antes aludida”.

Molinari le dio un “curso de prolijidad” a Díaz en clave de reproche judicial: “si el propósito de la derogada resolución 682/2007 y de las obrantes a fs. 101/103, eran las de mejorar el cuadro remunerativo de las autoridades allí comprendidas, por considerar que sus funciones insumían mayor dedicación o responsabilidad, debió encuadrarse el incremento en tales rubros y no en una “antigüedad” ficticia, que no se ajustaba a los años de servicio efectivamente acreditados”, recalcó el juez en su fallo.

“Deviene manifiesta la responsabilidad de los nombrados, en lo que respecta al art. 248 del Código Penal (incumplimiento de deberes de funcionario público), atento a las razones expuestas precedentemente”, concluye el juez federal.

Asimismo, el magistrado dispuso el sobreseimiento de los funcionarios que cobraron la asignación ilegal basado en “las conclusiones arribadas en los informessolicitados a la Administración General de la Nación y a laDirección de Asuntos Jurídicos de la Universidad Nacional de Tucumán –ordenadas mediante resolutiva de fecha 05/07/2022-“ de las que “no surge que sea posible determinar la responsabilidad penal alguna en relación a los funcionarios que percibieron las “bonificaciones por antigüedad” en sus respectivas dietas”.

Así Molinari decretó el sobreseimiento de  “Luis Fernando Sacca, Raúl Antonio Cervantes, Marcelo Adrián Mirkin, Arturo Vicente Sassi, Gustavo Adolfo Vitulli, Miguel Ángel Carletti, Ricardo Federico Zupan, Sergio Walter Aragón, Rodrigo Jesús Alderete, Marcos Ismael Mollerach, Juan Pablo Getar, Oscar Alfredo Romano, Atilio Osvaldo Santillán, Ramón Varela, Facundo Cabral, Dante Mauricio Argiró, de las condiciones personales que obran en autos, en orden al delito previsto y penado por el art. 248 del Código Penal –incumplimiento de deberes de funcionario público-, y de conformidad con lo normado por el art. 336, inc. 2, del Código Procesal Penal de la Nación, con la declaración de que la formación y sustanciación de éste sumario no afecta el buen nombre y honor que hubieren gozado los nombrados (art. 336, último párrafo, Procesal)”.

Idèntico sobreseimiento dispuso para los ex funcionarios  respecto del “delito previsto y penado por el art. 173 inc. “7” del Código Penal –administración fraudulenta-, y de conformidad con lo normado por el art. 336, inc. 2, del Código Procesal Penal de la Nación”.

La situación judicial de Díaz le agrega máxima tensión al directorio del Canal público tucumano, ya que el otro representante de la UNT en el directorio del Canal 10 es  Rodolfo Tercero Burgos, imputado por la justicia provincial por el abuso sexual agravado a su hija menor de edad. Burgos es objeto de pesquisa federal por una pretensa querella federal contratada de forma particular entre el rectorado de la UNT con su estudio jurídico privado por una cifra varias veces millonaria. Docente de la Facultad de Derecho y reconocido lobbista del diario La Gaceta, Burgos ha contribuido al encubrimiento de los autores del robo de la ciudad universitaria bajo disfraz de querellante, entre ellos a Augusto González Navarro y José Hugo Saab sus socios políticos desde su joven militancia en Franja Morada de fines de siglo.

«En este Canal no se habla ni se hablará ni una palabra del robo de la Ciudad Universitaria. Está claro, eh?», ordenó Burgos hace más de un año ante varios testigos a la línea de mando de Canal 10 en programación en informativos. El temor y la censura cunden en el canal público universitario de Tucumán.

Curioso el caso del censor Rodolfo Burgos con el robo de la ciudad universitaria ya que – como si se tratara del Dr Jekyll y Mr Hyde- Burgos también funge al mismo tiempo como abogado particular recontratado por el rector Sergio Pagani –por una cifra millonaria que se niegan a declarar–  para que oficie, supuestamente, como persecutor de los ladrones de la Ciudad Universitaria en la causa está caratulada «Cerisola Juan Alberto y otros s/malversación culposa» expediente 400360/2010.

La Universidad Nacional de Tucumán tampoco ha dado respuesta al requerimiento de la directora por parte de la Provincia, que el 27 de octubre de 2022 solicitó que se trate la «licencia preventiva» del actual directivo del canal, Rodolfo Tercero Burgos, ante el requerimiento de elevación a juicio en su contra por el abuso sexual de su hija menor.

DETECTAN CONTAMINACIÓN QUÍMICA EN LA ESTACIÓN ESPACIAL INTERNACIONAL

INFORME Datos del INDEC la inflación de julio fue del 6,3%

Nadie gobierna una economía enferma

Massa descartó la posibilidad de su renuncia porque esté seguro de que cumplirá mejor con su campaña presidencial desde la condición de hombre fuerte de la administración

Un país sin gobierno es el resultado más perceptible del domingo inesperado. Sergio Massa era la única referencia de poder real dentro de la administración, pero fue el responsable directo de la peor elección del peronismo en toda su historia. Alberto Fernández era desde hace mucho tiempo solo una figura decorativa, y Cristina Kirchner fue la primera en imaginar una debacle electoral; la jefa del peronismo eligió, por eso, un refugio lejos de los reflectores del principal escenario político. La deserción la alejó también del liderazgo partidario. Nadie, nada, nunca, para recordar a Juan José Saer. La economía advirtió ese vacío de poder, y el dólar y la inflación adoptaron su propio ritmo, obviamente ascendente en ambos casos. El núcleo central del conflicto nacional consiste en que nadie sabe cómo seguirá el proceso político, ni a qué ritmo se profundizará la crisis económica, ni qué decisiones deberá tomar el gobierno nacional en los próximos días o semanas. En algunos recovecos del oficialismo circuló el lunes la versión de que el ministro de Economía y candidato presidencial, Sergio Massa, estaría cerca de una renuncia a su cargo en el gobierno nacional para dedicarse solo a la campaña presidencial. Algunos funcionarios decían que le argumentaron a Massa que si diera un paso al costado como ministro aislaría también al gobierno de los avatares electorales y que, de esa manera, le sería más fácil a Alberto Fernández llegar al final de su mandato. En rigor, nadie de la oposición más institucional, sobre todo los dirigentes de Juntos por el Cambio, promovía una entrega anticipada del Gobierno, pero todos se sorprendieron por una frase confusa de Javier Milei (“Estoy preparado para asumir hoy”) que podría acelerar el tiempo político. Cerca del Presidente, de todos modos, le restaron importancia a esa expresión de Milei. “Alberto está seguro de que cumplirá su mandato en tiempo y forma”, dijeron. De cualquier forma, Massa descartó la posibilidad de su renuncia porque esté seguro de que cumplirá mejor con su campaña presidencial desde la condición de hombre fuerte de la administración. Es un peronista, al fin y al cabo, que no sabe hacer política en la intemperie; el peronismo es así porque Perón lo fundó bajo la sombra del poder. El propio Alberto Fernández consideraba que cualquier alternativa a Massa en la cartera económica sería peor. El jefe del Estado es consciente de que le sería muy difícil encontrar un candidato a ministro creíble para los mercados o que hiciera un mejor papel que el actual titular del Palacio de Hacienda. Tales indagaciones en el aire señalan la fragilidad de la situación luego de unas elecciones de pasmo. La dirigencia política, que no supo advertir las profundas heridas que la larga crisis económica y social incrustó en el tejido social, no ha digerido todavía resultados electorales que dejaron solo una diferencia de 2,70 por ciento entre el primer y el tercer candidato. Es decir, entre Milei y Massa, pasando por Patricia Bullrich. Aunque Milei es todavía la enorme sorpresa de la política argentina, lo cierto es que aquella cercanía entre los tres candidatos más votados hace posible cualquier ganador en las elecciones de octubre. O cualquier dúo de candidatos para medirse en una eventual segunda vuelta en noviembre. ¿Patricia Bullrich-Milei? Es probable. ¿Massa-Milei o Bullrich-Massa? Probable, pero más difícil, porque el dinamismo de la crisis económica se ocuparía de dejar fuera de combate al candidato oficialista. Veamos entonces la economía. No hay economista serio que pronostique una inflación de menos de dos dígitos para agosto y septiembre, que serán justo los meses previos a las elecciones del domingo 22 de octubre. Esos mismos economistas son críticos de la devaluación dispuesta con más desprolijidad que acierto por Massa en la mañana del lunes ingrato. “Encarecieron las cosas a cambio de nada”, dijo uno de ellos. Se quedó corto. No solo encarecieron las cosas; muchas cosas ya no se venden. Hasta varios medicamentos, cuya producción nacional necesita de insumos importados, han dejado de fabricarse en el país. Ayer las importaciones estaban totalmente cerradas por falta de dólares. Massa puso cara de malo y lo nombró al director de la Aduana, Guillermo Michel, como su interlocutor ante los empresarios. El objetivo no admite dos interpretaciones: simplemente quiere presionar a los hombres de negocios por los aumentos de los precios. Es hacer guillermomorenismo, pero sin poder. “Es Guillermo Moreno con balas de cebita”, dijo un economista. Moreno tenía dólares para premiar y castigar; Massa no tiene dólares. El ministro de Economía se comprometió a no disponer más devaluaciones hasta las elecciones de octubre. Pero, ¿está Massa en condiciones de asegurar lo que sucederá en el mercado cambiario en los próximos dos meses? Desde ya que no. La única buena noticia que Massa puede esperar es la aprobación del acuerdo con el Fondo por parte del directorio del organismo, el próximo día 23. El organismo le enviaría luego al gobierno argentino los recursos para devolverles los préstamos a Qatar y a la CAF (Corporación Andina de Fomento), aunque algún remanente podría quedarle. El problema es que el Fondo le enviará a la Argentina DEG, la moneda del organismo cuyo valor se basa en una canasta de cinco monedas (dólar, euro, yuan chino, yen japones y libra esterlina), no dólares constantes y sonantes, que son los que se pueden utilizar para el pago de importaciones. Nunca, además, ese resto podrá cubrir las reservas negativas de más de 10.000 millones de dólares.

Los otros dos candidatos, Milei y Bullrich, también deberán acomodar sus campañas electorales a las severas condiciones de la economía. Bullrich ya comenzó por nombrar primero a Carlos Melconian cuando le preguntan por los candidatos a ocupar la cartera económica, aunque no deja de mencionar a Luciano Laspina, que fue el economista que trabajó más cerca de ella en los últimos meses. Pero el solo nombre de Melconian conlleva un mensaje más claro hacia el mercado y los argentinos. Bullrich debe competir ahora con un economista, como lo es Milei; la economía es también el único tema del que el candidato libertario habla con solvencia. La candidata de Juntos por el Cambio debe reponerse, a su vez, de un inesperado segundo lugar en las primarias del domingo último. Todas las encuestas previas colocaban a la coalición opositora en primer lugar, con menor o mayor diferencia con respecto del oficialismo y de Milei. Juntos por el Cambio perdió 15 puntos porcentuales de votos en menos de dos años. En las elecciones legislativas de 2021, sacó casi el 43 por ciento de los votos, mientras el domingo se encogió a poco más del 28, para hablar de cifras redondas. Al mismo tiempo, Bullrich está haciendo notable esfuerzos para unir a la coalición después de los tensos cruces de la campaña electoral. Promueve una reunión con Horacio Rodríguez Larreta en las próximas horas y anticipó que Mauricio Macri tendrá un importante papel para aconsejar a la eventual presidenta si Bullrich llegara a la jefatura del Estado. Bullrich comenzó también a diferenciarse de Milei (pone el énfasis en su respeto a las cuestiones institucionales y a su distancia en ese terreno con el libertario), convencida tal vez de que este es su definitivo competidor en las próximas elecciones. De Massa ya se encargará el fuego de la inflación.

A su vez, Milei no necesita mostrar los pergaminos sobre su conocimiento de los asuntos económicos, pero requiere demostrar que no es tan imprevisible en cuestiones institucionales. Su falta de apego a las formas y a las instituciones es lo que más inestabilidad provoca en varios sectores del establishment, sobre todo porque se descuenta que su eventual presidencia no contará con un Congreso a favor ni con provincias amigas ni con una dirigencia social cercana. “Milei está en cuestiones económicas a la derecha del establishment, pero este desconfía de su vocación democrática”, señaló un miembro importante del “círculo rojo”. Debe subrayarse en tal sentido que el candidato libertario ha usado las horas posteriores a su triunfo para insultar y difamar a periodistas independientes, mientras algunos de sus dirigentes se paseaban por los medios más cercanos al kirchnerismo. Milei debería recordar que el periodismo independiente tuvo que resistir las durísimas ofensivas del kirchnerismo, cargadas de calumnias, en las horas de apogeo de este. Pero Milei se parece mucho a los Kirchner en cuestiones de derechos humanos. Estos no recordaban nada de la lucha por los derechos humanos durante la dictadura militar o durante los primeros años de la nueva democracia porque sencillamente no lucharon por esos valores. Milei no recuerda nada sobre la lucha contra el autoritarismo de los Kirchner porque él no participó nunca de esa lucha en la hora de gloria del kirchnerismo. La novedad de Milei es que es tan nuevo que puede provocar la ilusión de vastos sectores sociales, sobre todo la simpatía transversal de la juventud, más allá de las clases sociales. Es una fascinación etaria y también un grito de protesta de muchos argentinos de otras edades. Un nivel de cansancio social tan inmenso como increíblemente imperceptible con anterioridad para la dirigencia política y social. La paradoja de la protesta vacía y excesiva es que puede devolver las situaciones al mismo lugar donde estaban.

Javier Milei Patricia Bullrich es menos que mi segunda marca

Salud educación y Estado entre otros temas tocados por Javier Milei