Programa Sin Fronteras 16 de junio de 2023

“Ecocidio”, una definición que podría cambiar la historia del cuidado del medio ambiente

Esta nueva tipificación penal, que podría incorporarse en el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, significaría un avance de gran trascendencia para castigar de manera directa a aquellos que con sus conductas lesivas y arbitrarias producen daños significativos contra la naturaleza

Derrame de petróleo

“Se entenderá por ecocidio cualquier acto ilícito o arbitrario perpetrado a sabiendas de que existen grandes probabilidades de que cause daños graves que sean extensos o duraderos al medio ambiente”. Esta oración de 30 palabras podría cambiar para siempre la historia jurídica y obligar a países y empresas a rediseñar definitivamente sus sistemas de consumo y producción.

Se trata de una definición que podría incorporarse en el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional y llevar al banquillo a políticos y CEOs de todo el mundo que atenten contra los ecosistemas.

La definición de ecocidio ha sido impulsada por la campaña Stop Ecocidio, que nació en España, y pretende tener efectos concretos sobre la legislación internacional, pero también sobre la de los propios países. El panel internacional de expertos comenzó a trabajar en enero y la semana pasada fue presentada públicamente para alcanzar un texto definitivo, que se presentará a los Estados firmantes del Estatuto de Roma. Jojo Mehta, presidenta de la Fundación Stop Ecocide, explicó en una conferencia de prensa transmitida por videoconferencia que el panel había actuado “con un sentimiento de urgencia” y que ya contaban con el apoyo de varios países, “entre ellos Francia, Bélgica y España”, además del soporte del Papa Francisco.

Por el momento la Corte Penal Internacional reconoce cuatro delitos: genocidio (una palabra adoptada después de la Segunda Guerra Mundial), crímenes de lesa humanidad, crímenes de guerra y el crimen de agresión (el uso de la fuerza armada por un Estado contra la soberanía, la integridad territorial o la independencia política de otro Estado). Este último delito fue definido en 2010 y se introdujo en el Estatuto de Roma en 2018, aunque solo es válido para cerca de 40 países.

Derrame de petróleo en California

“El delito de ecocidio podría seguir un camino similar. Creemos que existe una posibilidad real de que acabe formando parte del cuerpo jurídico internacional, conforme los efectos del cambio climático sean cada vez más evidentes y devastadores. Lo que pretende esta iniciativa es que los delitos de contaminación del ambiente sean juzgados penalmente. Hasta ahora sólo lo han sido en materia civil”, explicó a Infobae Maite Mompó, directora de la campaña Stop Ecocidio-Protectores de la Tierra.

“La pérdida, el daño o la destrucción extensa del ecosistema o ecosistemas de un territorio determinado, ya sea por la acción humana o por otras causas, hasta un punto tal que el disfrute pacífico de los habitantes de ese territorio se vea -o se verá- gravemente menoscabado”, explica la vocera de a campaña.

Para poner algunos ejemplos de los ecocidios más representativos están el episodio protagonizado por elbuque Prestige: cargado con 77.000 toneladas petróleo, registró una fractura del casco en noviembre de 2002, generando una marea negra que afectó a más de 1.700 kilómetros de litoral desde Portugal hasta Francia y del que a día de hoy “aún se pueden ver sus efectos”, dijo.

Mompó también incluyó los incendios o la deforestación como la que ocurre en estas latitudes: “Las imágenes de estos incendios han recorrido el planeta. Primero en los bosques y luego en la Patagonia. Todos esos hechos deberían estar enmarcados en esta nueva figura”, ejemplifica.

Fotografía de un terreno de selva deforestado. EFE/ Mauricio Dueñas Castañeda/Archivo

Para Mompó también es fundamental que existan leyes penales por los delitos ambientales en los países: “Al final de todo es una cuestión política”.

En ese sentido, Andrés Nápoli, director de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (Farn) y experto jurídico de la entidad indicó: “El establecimiento de la figura del Ecocidio como un nuevo delito dentro del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, al igual que otros gravísimos como el Genocidio, los crímenes de Lesa Humanidad o los Crímenes de Guerra nos indica la enorme gravedad que ha adquirido actualmente la destrucción del ambiente y la naturaleza. Este nuevo delito puede significar un avance de gran trascendencia para castigar de manera directa a aquellos que con sus conductas lesivas y arbitrarias producen daños significativos contra la naturaleza y el ambiente, aspecto que hoy no cuenta con una herramienta de alcance internacional”.

Para Nápoli, esta figura podría aplicarse para casos como los incendios en el Amazonas, la contaminación de los mares, la pesca indiscriminada de especies, la contaminación de las aguas y la destrucción de los glaciares.

“Esta declaración internacional es además un llamado de atención para que el Congreso de la Nación avance en la incorporación de los delitos ambientales en el Código Penal, en un país altamente afectado por quienes bajo el lema producir arrasan con los bosques nativos, los humedales y los glaciares y cuyos crímenes permanecen impunes.”, sostuvo Nápoli.

Con él coincide Enrique Viale, de la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas: “En la Argentina tenemos que impulsar, al menos, el proyecto de ley que incorpora los delitos ambientales en nuestro Código Penal, que no existen y cuyo tratamiento en el Congreso fue paralizado por el lobby de algunos gobernadores y grandes corporaciones.”

“Para nuestra región resulta fundamental para ponerle fin a la impunidad de gobernantes, como Jair Bolsonaro [presidente de Brasil] con la deliberada desprotección de la Amazonía, pero también para juzgar a grandes corporaciones responsables del cambio climático global como aquellas que trasladan sus pasivos al sur global”, agregó.

Mompó consideró: “Si creamos el crimen internacional penal se podrá apuntar a los responsables directos de un ecocidio: estamos hablando de directores ejecutivos de corporaciones o miembros de gobiernos que dan permiso para que se produzcan estas prácticas. Nadie quiere ser comparado con un criminal de guerra”. La española cree que no está bien que hoy no sea “ilegal causar daño al planeta si lo que se consigue es de interés económico. Ahora mismo prevalece el dinero sobre la vida”.  En la misma línea, expresa: “Cuando se ha producido un ecocidio y se ha identificado al actor se le ha demandado por la vía civil y ha pagado la sanción pero ha seguido contaminando y realizando la actividad porque para ellos es rentable. Algunas corporaciones incluso presupuestan las multas que pueden recibir”.

Incendio forestal en Alaska

Tanto Protectores de la Tierra como su campaña han obtenido apoyos en todo el mundo: el abogado de derecho penal internacional y ex juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, es miembro de la Junta Asesora de la campaña internacional. Además, Greta Thunberg donó 100.000 euros a la Fundación Stop Ecocidio después de que la premiarán con un millón de euros por su lucha contra la crisis climática desde la Fundación Calixto Gulbenkian.

Para Claudio Lutzky, director del posgrado Derecho y Políticas frente al Cambio Climático de la Facultad de Derecho de la UBA, de crearse este delito, la CPI podrá perseguir penalmente a los responsables de actos posteriores a su incorporación al Estatuto, y que incurran en todas las características descriptas. “Quienes fueren hallados culpables podrían ser condenados a una sentencia de prisión de hasta treinta años (salvo que por la extrema gravedad del crimen y las circunstancias del acusado pudiera aplicarse reclusión perpetua), multas e incautación de bienes.”, indicó.

Para Lutzky, tal como está elaborado el tipo penal, los responsables podrían ser condenados por la CPI si se demostrase que obraron: 1. En forma ilícita o arbitraria (violando normas de seguridad y prácticas y protocolos de operaciones); 2. Con intencionalidad o extrema indiferencia ante un riesgo altamente cierto; 3. Afectando gravemente el ambiente (lo cual, en el caso de un gran derrame de petróleo ocurriría, evidentemente); y 4. La afectación debería ser extensa y prolongada (mismo supuesto).

“En suma, parece tratarse de una propuesta seria y equilibrada, que permitiría perseguir ilícitos ambientales de relevancia, a la vez que evita posicionamientos extremos o demagógicos”, opinó.

CHACO En medio del estupor por el caso Cecilia, Capitanich cerró una campaña atípica y denunció ataques en su contra

“Que los responsables paguen en la cárcel y con todo el peso de la ley”, afirmó el gobernador tras la movilización para reclamar justicia; habló por primera vez del tema, pero en tono de víctima

Tratando de sostener una normalidad que ya no existe en Chaco, sobre todo después de la desaparición de Cecilia Strzyzowski, el gobernador Jorge Capitanich recorrió obras, celebró con los uniformados el día de la Policía y cerró en Barranqueras, con un acto masivo, una campaña atípica y deslucida, de cara a las elecciones primarias del próximo domingo.

Consternado, Capitanich habló para los convencidos que fueron a acompañarlo y luego desarrolló una larga lista de bondades que supuestamente caracterizan su gobierno, pero en el mismo acto, y por primera vez por casi todo el acto de cierre, se dedicó a hablar del caso de Cecilia, aunque en papel de víctima. Según Capitanich, hay operadores políticos y mediáticos que lo atacan sistemáticamente y con un odio visceral, entre otras cosas porque “no se bancan”, según dijo, que el pueblo de Chaco lo haya votado tres veces. “No cualquiera gana tres veces. El Chaco sabe quien lo gobierna”, dijo. Aspira a un nuevo mandato hasta 2027 y para eso el domingo buscará certificar su candidatura. Capitanich sostuvo que vincularlo sistemáticamente con el crimen de Cecilia y con el clan Sena esconde una !estigmatización” para el trabajo que realizan los movimientos sociales. Ya en otro tramo de su discurso, en el que apeló a pasajes bíblicos, el gobernador garantizó el apoyo a la policía y también la “total independencia” de la justicia para llevar “hasta las últimas consecuencias” el caso que conmociona a la provincia y al país. Finalmente, el gobernador no sólo garantizó las elecciones, sino que además dijo que las ganará, lo que generó una serie de reacciones en el ámbito de la provincia, por ese corrimiento de miras del mandatario, mientras una madre busca a su hija, posiblemente muerta a manos de una familia con vínculos certificados con el poder, y sobre todo con el propio Capitanich.

“Nosotros nunca vamos a predicar el odio ni a aceptar la extorsión ni la manipulación. La verdad está en el pueblo y tengo la confianza de que el domingo la victoria electoral será contundente”, dijo el gobernador. El domingo será motivo de evaluación justamente eso: qué proyección se puede hacer de cara a las elecciones generales de septiembre y cuánto del caso Cecilia se mete en los cuartos oscuros.

Según pudo saber LA NACION, Capitanich tiene confianza, pese a que en su entorno viven días de extrema tensión por la presión social y por la lupa mediática nacional que se posó en Chaco. Pero más allá de esto y teniendo en cuenta el estricto panorama político, se puede decir que Capitanich debe lidiar no solo con un caso judicial con consecuencias que no se pueden calcular aún, sino también con la disputa de sus exaliados, lo que podría dividir el voto peronista.

Es el caso de su exvicegobernador Juan Carlos Bacileff Ivanoff y del exgobernador Domingo Peppo, quien suspendió sus actos de cierre de campaña pidiendo justicia por Cecilia. Este último, precandidato de Unidos por la Gente, se sumó de esta manera a los otros candidatos que adoptaron la misma decisión. “Este caso nos conmueve a todos los chaqueños y chaqueñas, queremos justicia por Cecilia. Toda nuestra solidaridad con la familia y el deseo de un rápido esclarecimiento del hecho”, pidió Peppo.

El que continuó con su campaña fue el intendente de Resistencia, Gustavo Martínez, exaliado de Capitanich y ahora uno de sus principales oponentes, pues quiere convertirse en tercera fuerza en las PASO, sumando votos allí donde también abreva el oficialismo. “Este frente busca lograr un auténtico cambio en el Chaco” dijo, y agregó que su objetivo es “consolidarse como la tercera fuerza provincial y forzar una segunda vuelta”.

La oposición

En cuanto a los candidatos de Juntos por el Cambio, Leandro Zdero decidió suspender sus actividades de cierre pidiendo justicia por Cecilia, mientras que Juan Carlos Polini recibió la visita del gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, quien no sólo le ofreció su respaldo sino que dijo que “el domingo los chaqueños tienen que ir a votar para terminar con la impunidad”.

El gobernador de Jujuy y precandidato a presidente visitó la ciudad de Resistencia y pidió a la ciudadanía chaqueña que acuda a las urnas para comenzar a torcer el “régimen de corrupción y mafias imperante”. En una conferencia de prensa, Morales aseguró que “desde afuera, lo que sobresale de Chaco no es solamente la pobreza, sino el estado paralelo que se formó y la discrecionalidad con la que los amigos del poder tienen dominio sobre el dinero del pueblo”.

“Así como en su momento sucedió en Jujuy con Milagro Sala, a Capitanich lo superaron en número y en poder los movimientos sociales. Hoy, ellos le dicen a él hacia dónde ir y por eso se manejan con total impunidad y sin límites. Creo que es muy importante que en el estado democrático prime el orden y que los ciudadanos estén siempre a derecho, sin violar las libertades ajenas”, dijo Morales.

Por su parte, Polini sostuvo: “No le debo nada a Capitanich y por eso no me tiembla la voz para denunciar todo lo que hace mal. Emerenciano Sena es solo uno de los amigos del poder, sólo uno de los que se cree impune por ser ahijado del gobernador. Acá hace falta un cambio rotundo en la manera de hacer las cosas. Vamos a institucionalizar las ayudas y a garantizar el orden en la provincia; para que los necesitados no dependan de la voluntad del puntero”, cerró.

Elecciones confirmadas

Pese al reclamo de la familia de Cecilia de suspender las elecciones hasta que se determine dónde está la joven, el Gobierno avanza con los comicios. De hecho, la ministra de Seguridad de la provincia, Gloria Zalazar, aseguró que las elecciones Primarias provinciales se llevarán adelante este 18 de junio, tal como está establecido en el cronograma electoral.

En declaraciones a la prensa y ante la posibilidad de que suspendan las elecciones, Zalazar fue categórica: “Son cuatro las personas excluidas de las listas, ya que de alguna manera están vinculadas al hecho. Esto fue pedido por el apoderado de nuestro frente político. Las elecciones están garantizadas, no pueden ser suspendidas, esto es una ley que establece un cronograma”. La ministra consideró finalmente que “teniendo en cuenta los avances de la investigación, y que hay múltiples rastros y evidencias que son de interés en la causa, entendemos que prontamente habrá definición por parte de la fiscalía”. Al margen del caso particular de Cecilia Strzyzowski y de acuerdo al Sistema de Información Comparada del Chaco, en 2021 hubo 14 femicidios; 7 en 2022, y 6 en los cinco primeros meses de 2023.

Después de 15 días el Gobierno habló de la desaparición de Cecilia: “No permitiremos la impunidad” La portavoz de Casa Rosada, Gabriela Cerruti, pidió celeridad en la investigación por el presunto femicidio de la joven chaqueña y aseguró que es “una bajeza” hacer uso político del caso.

 

CHILE La filtración de un audio complica la visita de Gabriel Boric al epicentro del conflicto mapuche

Publicaron registros en los que el presidente chileno aborda la inseguridad en la región de La Araucanía en una reunión con legisladores; indignación en el gobierno

El presidente chileno, Gabriel Boric, visitará este viernes por tercera vez la región de La Araucanía, epicentro del conflicto mapuche. La actividad viene planificándose desde hace semanas y el principal objetivo será analizar la situación de seguridad de la zona, lastrada por la violencia rural y que estuvo bajo numerosos estados de excepción constitucional.

Sin embargo, y en un hecho inédito durante la actual administración, la esperada gira se desdibujó por completo a raíz de una denuncia del propio gobierno chileno que dio cuenta de la filtración de un audio de una reunión de carácter privado entre Boric y parlamentarios de las regiones de La Araucanía y el Biobío. La cita se realizó en la sede presidencial de Cerro Castillo, en Viña del Mar, y contó con la presencia de 18 legisladores. El hecho quedó expuesto luego de que el diario La Tercera tuviera acceso a un audio del encuentro y publicara una nota que incluía frases textuales del mandatario extraídas de “un registro” que recibió una de sus periodistas. La situación provocó indignación en La Moneda.

“Es de las cosas más insólitas que hemos visto en una reunión con el presidente”, dijo la ministra del Interior, Carolina Tohá, a Tele13 Radio. “Que se registre la reunión y se les pase a los medios de comunicación. Realmente es muy desconcertante, el presidente estaba muy impactado después de una reunión con las características que tuvimos, porque fue una reunión muy positiva […]. Eso está fuera de los códigos de una reunión y nos tiene muy desconcertados y preocupados”, añadió la encargada de seguridad del gobierno.

En su publicación, el medio chileno detalló las palabras que Boric emitió en relación con los hechos de violencia en la zona, que, precisamente, experimentó un aumento durante los últimos días a partir de diversos atentados explosivos. “Por voluntad no nos vamos a quedar y tampoco por trancas ideológicas”, les dijo el presidente a los asistentes al encuentro en la grabación.

“Ustedes ven que yo sin tapujos he ocupado la palabra terrorismo, y creo que tenemos que ser capaces de rascar donde pica, como se dice coloquialmente. Y como bien dice la ministra [Tohá], no todas las herramientas sirven para solucionar todos los problemas. Y si tiramos toda la carne a la parrilla, sencillamente, la experiencia ha demostrado que no funciona”, indicó el mandatario en la instancia en que además de Boric y Tohá participaron Álvaro Elizalde, de la Secretaría General de Gobierno, y el subsecretario del Interior, Manuel Monsalve.

Cambios en la ley

Además, y según el mismo registro, el propio mandatario se habría comprometido a ingresar modificaciones a la actual ley antiterrorista para el segundo semestre de este año, y añadió que harían un esfuerzo para que esto se hiciera en julio. En la reunión además convocó a los parlamentarios a hacer una revisión de los casos de leyes antiterroristas que se han impulsado en otras partes del mundo, y la ejemplificó citando casos como los del IRA, en Irlanda; ETA, en España, y Sendero Luminoso, en Perú. “Tenemos que ir cambiando y mejorando la estrategia. Uno no puede para matar un mosquito usar una bazuca, tenemos que elegir bien”, dijo Boric.

Con el correr de las horas, diversas voces surgieron para criticar la filtración y se iniciaron las primeras averiguaciones para dar con la identidad del legislador que filtró el audio.

“La falta se agrava más porque el propio presidente nos pidió que no grabáramos y que dejáramos nuestros teléfonos tranquilos y que no fuéramos transgresores. Era una situación que necesitaba un diálogo íntimo”, aseguró Henry Leal, diputado del partido de derecha Unión Demócrata Independiente.

“El que nada hace nada teme, pero debo decir que todos los que estábamos ahí somos sospechosos. Yo no tengo sospecha en particular porque no me di cuenta hasta que se expuso públicamente”, añadió el representante. En tanto, José Antonio Kast, líder del Partido Republicano, exigió profundizar en la filtración. “Denuncia de grabación ilegal de reunión con Boric por parte asistentes a reunión en Cerro Castillo que hace Tohá, no es una anécdota, es un delito grave que tiene que ser denunciado, investigado y sancionado”.

Asimismo, el propio gobierno indicó la posibilidad de entablar una querella y que se conversará con todos los asistentes a esa reunión.

“Es un tema que estamos evaluando en el Ministerio del Interior. Hay una regulación que está en el artículo 161 a del Código Penal sobre grabación sin autorización, y eso estamos evaluando”, dijo el ministro de Justicia, Luis Cordero, mientras el secretario general de la Presidencia, Álvaro Elizalde, calificó el hecho de “grave”.

“Cuando se tratan temas sensibles, como la seguridad, y alguien lo graba, podría representar un delito y también lesiona las confianzas necesarias para el diálogo”, expresó Elizalde.

 

 

La ministra de las Mujeres, Ayelén Mazzina, explicó qué está haciendo en el caso de la desaparición de Cecilia Strzyzowski en Chaco

La funcionaria reclamó correr el foco de cuestiones políticas y aclaró que se encuentra en contacto permanente con los familiares de la joven desaparecida

a ministra de Mujeres, Géneros y Diversidad, Ayelen Mazzina, se refirió esta tarde al operativo de búsqueda que se lleva a cabo tras la desaparición de Cecilia Strzyzowski, caso por el que se encuentra detenidos dirigentes piqueteros afines al gobernador de Chaco, Jorge Capitanich. La funcionaria reclamó dejar de lado cuestiones políticas.

“Quiero derribar la falsa idea de que estamos calladas y sin hacer nada. Hable con la mamá de Cecilia hasta hace un rato”, explicó la ministra en declaraciones con Radio 10. “Dialogamos con Gloria hasta hace un rato de las necesidades que estaba teniendo y ejecutamos un programa de ayuda urgente, que es una ayuda económica”, precisó Mazzina.

“Es lo que la mamá solicitaba y cuando ella decida y quiera que me presente por supuesto que voy a estar”, destacó la ministra. “Me parece importante aclarar que desde el viernes hay presencia de funcionarias de alto rango del Ministerio en la provincia de Chaco”, señaló Mazzina.

“El viernes presentamos un escrito junto a la querella para garantizar siempre todos los marcos normativos y las recomendaciones para la búsqueda de mujeres desaparecidas, conforme a todos los estándares internacionales”, detalló la ministra.

“Estoy en contacto permanente con las autoridades provinciales y envié a un equipo también del ministerio dentro de la secretaría de violencias para reunirse con Silvana, que es la secretaria de derechos humanos de género de la provincia”, agregó la funcionaria.

Y tras ello reclamó: “Me gustaría que podamos correr el foco de las cuestiones políticas”. En ese sentido, la Mazzina volvió a ahondar en la importancia de acompañar a la familia y “no correr el eje”.

El pedido del Gobierno

Las declaraciones de Mazzina se dan luego de que el Gobierno hiciera hoy primera vez alusión al caso a través de declaraciones de la portavoz presidencial, Gabriela Cerruti. “Es imprescindible saber con celeridad qué sucedió y que actúe con toda su fuerza la ley y la justicia”, escribió Cerruti por Twitter.

“Estamos frente a un caso atroz que reviste una gravedad extrema. La historia de Cecilia debe marcar un antes y después en la lucha contra la violencia por motivos de género. No vamos a permitir la impunidad en nombre de ninguna de las mujeres que nos faltan”, continuó la portavoz.

Por último, Cerruti apuntó contra “la especulación de ciertos sectores”. “Queremos dejar en claro que no hay mayor bajeza que hacer un uso político de la desaparición de una mujer”, evaluó la portavoz presidencial.

Programa Sin Fronteras 16 de junio de 2023

“Ecocidio”, una definición que podría cambiar la historia del cuidado del medio ambiente

Esta nueva tipificación penal, que podría incorporarse en el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, significaría un avance de gran trascendencia para castigar de manera directa a aquellos que con sus conductas lesivas y arbitrarias producen daños significativos contra la naturaleza

Derrame de petróleo

“Se entenderá por ecocidio cualquier acto ilícito o arbitrario perpetrado a sabiendas de que existen grandes probabilidades de que cause daños graves que sean extensos o duraderos al medio ambiente”. Esta oración de 30 palabras podría cambiar para siempre la historia jurídica y obligar a países y empresas a rediseñar definitivamente sus sistemas de consumo y producción.

Se trata de una definición que podría incorporarse en el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional y llevar al banquillo a políticos y CEOs de todo el mundo que atenten contra los ecosistemas.

La definición de ecocidio ha sido impulsada por la campaña Stop Ecocidio, que nació en España, y pretende tener efectos concretos sobre la legislación internacional, pero también sobre la de los propios países. El panel internacional de expertos comenzó a trabajar en enero y la semana pasada fue presentada públicamente para alcanzar un texto definitivo, que se presentará a los Estados firmantes del Estatuto de Roma. Jojo Mehta, presidenta de la Fundación Stop Ecocide, explicó en una conferencia de prensa transmitida por videoconferencia que el panel había actuado “con un sentimiento de urgencia” y que ya contaban con el apoyo de varios países, “entre ellos Francia, Bélgica y España”, además del soporte del Papa Francisco.

Por el momento la Corte Penal Internacional reconoce cuatro delitos: genocidio (una palabra adoptada después de la Segunda Guerra Mundial), crímenes de lesa humanidad, crímenes de guerra y el crimen de agresión (el uso de la fuerza armada por un Estado contra la soberanía, la integridad territorial o la independencia política de otro Estado). Este último delito fue definido en 2010 y se introdujo en el Estatuto de Roma en 2018, aunque solo es válido para cerca de 40 países.

Derrame de petróleo en California

“El delito de ecocidio podría seguir un camino similar. Creemos que existe una posibilidad real de que acabe formando parte del cuerpo jurídico internacional, conforme los efectos del cambio climático sean cada vez más evidentes y devastadores. Lo que pretende esta iniciativa es que los delitos de contaminación del ambiente sean juzgados penalmente. Hasta ahora sólo lo han sido en materia civil”, explicó a Infobae Maite Mompó, directora de la campaña Stop Ecocidio-Protectores de la Tierra.

“La pérdida, el daño o la destrucción extensa del ecosistema o ecosistemas de un territorio determinado, ya sea por la acción humana o por otras causas, hasta un punto tal que el disfrute pacífico de los habitantes de ese territorio se vea -o se verá- gravemente menoscabado”, explica la vocera de a campaña.

Para poner algunos ejemplos de los ecocidios más representativos están el episodio protagonizado por elbuque Prestige: cargado con 77.000 toneladas petróleo, registró una fractura del casco en noviembre de 2002, generando una marea negra que afectó a más de 1.700 kilómetros de litoral desde Portugal hasta Francia y del que a día de hoy “aún se pueden ver sus efectos”, dijo.

Mompó también incluyó los incendios o la deforestación como la que ocurre en estas latitudes: “Las imágenes de estos incendios han recorrido el planeta. Primero en los bosques y luego en la Patagonia. Todos esos hechos deberían estar enmarcados en esta nueva figura”, ejemplifica.

Fotografía de un terreno de selva deforestado. EFE/ Mauricio Dueñas Castañeda/Archivo

Para Mompó también es fundamental que existan leyes penales por los delitos ambientales en los países: “Al final de todo es una cuestión política”.

En ese sentido, Andrés Nápoli, director de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (Farn) y experto jurídico de la entidad indicó: “El establecimiento de la figura del Ecocidio como un nuevo delito dentro del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, al igual que otros gravísimos como el Genocidio, los crímenes de Lesa Humanidad o los Crímenes de Guerra nos indica la enorme gravedad que ha adquirido actualmente la destrucción del ambiente y la naturaleza. Este nuevo delito puede significar un avance de gran trascendencia para castigar de manera directa a aquellos que con sus conductas lesivas y arbitrarias producen daños significativos contra la naturaleza y el ambiente, aspecto que hoy no cuenta con una herramienta de alcance internacional”.

Para Nápoli, esta figura podría aplicarse para casos como los incendios en el Amazonas, la contaminación de los mares, la pesca indiscriminada de especies, la contaminación de las aguas y la destrucción de los glaciares.

“Esta declaración internacional es además un llamado de atención para que el Congreso de la Nación avance en la incorporación de los delitos ambientales en el Código Penal, en un país altamente afectado por quienes bajo el lema producir arrasan con los bosques nativos, los humedales y los glaciares y cuyos crímenes permanecen impunes.”, sostuvo Nápoli.

Con él coincide Enrique Viale, de la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas: “En la Argentina tenemos que impulsar, al menos, el proyecto de ley que incorpora los delitos ambientales en nuestro Código Penal, que no existen y cuyo tratamiento en el Congreso fue paralizado por el lobby de algunos gobernadores y grandes corporaciones.”

“Para nuestra región resulta fundamental para ponerle fin a la impunidad de gobernantes, como Jair Bolsonaro [presidente de Brasil] con la deliberada desprotección de la Amazonía, pero también para juzgar a grandes corporaciones responsables del cambio climático global como aquellas que trasladan sus pasivos al sur global”, agregó.

Mompó consideró: “Si creamos el crimen internacional penal se podrá apuntar a los responsables directos de un ecocidio: estamos hablando de directores ejecutivos de corporaciones o miembros de gobiernos que dan permiso para que se produzcan estas prácticas. Nadie quiere ser comparado con un criminal de guerra”. La española cree que no está bien que hoy no sea “ilegal causar daño al planeta si lo que se consigue es de interés económico. Ahora mismo prevalece el dinero sobre la vida”.  En la misma línea, expresa: “Cuando se ha producido un ecocidio y se ha identificado al actor se le ha demandado por la vía civil y ha pagado la sanción pero ha seguido contaminando y realizando la actividad porque para ellos es rentable. Algunas corporaciones incluso presupuestan las multas que pueden recibir”.

Incendio forestal en Alaska

Tanto Protectores de la Tierra como su campaña han obtenido apoyos en todo el mundo: el abogado de derecho penal internacional y ex juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, es miembro de la Junta Asesora de la campaña internacional. Además, Greta Thunberg donó 100.000 euros a la Fundación Stop Ecocidio después de que la premiarán con un millón de euros por su lucha contra la crisis climática desde la Fundación Calixto Gulbenkian.

Para Claudio Lutzky, director del posgrado Derecho y Políticas frente al Cambio Climático de la Facultad de Derecho de la UBA, de crearse este delito, la CPI podrá perseguir penalmente a los responsables de actos posteriores a su incorporación al Estatuto, y que incurran en todas las características descriptas. “Quienes fueren hallados culpables podrían ser condenados a una sentencia de prisión de hasta treinta años (salvo que por la extrema gravedad del crimen y las circunstancias del acusado pudiera aplicarse reclusión perpetua), multas e incautación de bienes.”, indicó.

Para Lutzky, tal como está elaborado el tipo penal, los responsables podrían ser condenados por la CPI si se demostrase que obraron: 1. En forma ilícita o arbitraria (violando normas de seguridad y prácticas y protocolos de operaciones); 2. Con intencionalidad o extrema indiferencia ante un riesgo altamente cierto; 3. Afectando gravemente el ambiente (lo cual, en el caso de un gran derrame de petróleo ocurriría, evidentemente); y 4. La afectación debería ser extensa y prolongada (mismo supuesto).

“En suma, parece tratarse de una propuesta seria y equilibrada, que permitiría perseguir ilícitos ambientales de relevancia, a la vez que evita posicionamientos extremos o demagógicos”, opinó.

CHACO En medio del estupor por el caso Cecilia, Capitanich cerró una campaña atípica y denunció ataques en su contra

“Que los responsables paguen en la cárcel y con todo el peso de la ley”, afirmó el gobernador tras la movilización para reclamar justicia; habló por primera vez del tema, pero en tono de víctima

Tratando de sostener una normalidad que ya no existe en Chaco, sobre todo después de la desaparición de Cecilia Strzyzowski, el gobernador Jorge Capitanich recorrió obras, celebró con los uniformados el día de la Policía y cerró en Barranqueras, con un acto masivo, una campaña atípica y deslucida, de cara a las elecciones primarias del próximo domingo.

Consternado, Capitanich habló para los convencidos que fueron a acompañarlo y luego desarrolló una larga lista de bondades que supuestamente caracterizan su gobierno, pero en el mismo acto, y por primera vez por casi todo el acto de cierre, se dedicó a hablar del caso de Cecilia, aunque en papel de víctima. Según Capitanich, hay operadores políticos y mediáticos que lo atacan sistemáticamente y con un odio visceral, entre otras cosas porque “no se bancan”, según dijo, que el pueblo de Chaco lo haya votado tres veces. “No cualquiera gana tres veces. El Chaco sabe quien lo gobierna”, dijo. Aspira a un nuevo mandato hasta 2027 y para eso el domingo buscará certificar su candidatura. Capitanich sostuvo que vincularlo sistemáticamente con el crimen de Cecilia y con el clan Sena esconde una !estigmatización” para el trabajo que realizan los movimientos sociales. Ya en otro tramo de su discurso, en el que apeló a pasajes bíblicos, el gobernador garantizó el apoyo a la policía y también la “total independencia” de la justicia para llevar “hasta las últimas consecuencias” el caso que conmociona a la provincia y al país. Finalmente, el gobernador no sólo garantizó las elecciones, sino que además dijo que las ganará, lo que generó una serie de reacciones en el ámbito de la provincia, por ese corrimiento de miras del mandatario, mientras una madre busca a su hija, posiblemente muerta a manos de una familia con vínculos certificados con el poder, y sobre todo con el propio Capitanich.

“Nosotros nunca vamos a predicar el odio ni a aceptar la extorsión ni la manipulación. La verdad está en el pueblo y tengo la confianza de que el domingo la victoria electoral será contundente”, dijo el gobernador. El domingo será motivo de evaluación justamente eso: qué proyección se puede hacer de cara a las elecciones generales de septiembre y cuánto del caso Cecilia se mete en los cuartos oscuros.

Según pudo saber LA NACION, Capitanich tiene confianza, pese a que en su entorno viven días de extrema tensión por la presión social y por la lupa mediática nacional que se posó en Chaco. Pero más allá de esto y teniendo en cuenta el estricto panorama político, se puede decir que Capitanich debe lidiar no solo con un caso judicial con consecuencias que no se pueden calcular aún, sino también con la disputa de sus exaliados, lo que podría dividir el voto peronista.

Es el caso de su exvicegobernador Juan Carlos Bacileff Ivanoff y del exgobernador Domingo Peppo, quien suspendió sus actos de cierre de campaña pidiendo justicia por Cecilia. Este último, precandidato de Unidos por la Gente, se sumó de esta manera a los otros candidatos que adoptaron la misma decisión. “Este caso nos conmueve a todos los chaqueños y chaqueñas, queremos justicia por Cecilia. Toda nuestra solidaridad con la familia y el deseo de un rápido esclarecimiento del hecho”, pidió Peppo.

El que continuó con su campaña fue el intendente de Resistencia, Gustavo Martínez, exaliado de Capitanich y ahora uno de sus principales oponentes, pues quiere convertirse en tercera fuerza en las PASO, sumando votos allí donde también abreva el oficialismo. “Este frente busca lograr un auténtico cambio en el Chaco” dijo, y agregó que su objetivo es “consolidarse como la tercera fuerza provincial y forzar una segunda vuelta”.

La oposición

En cuanto a los candidatos de Juntos por el Cambio, Leandro Zdero decidió suspender sus actividades de cierre pidiendo justicia por Cecilia, mientras que Juan Carlos Polini recibió la visita del gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, quien no sólo le ofreció su respaldo sino que dijo que “el domingo los chaqueños tienen que ir a votar para terminar con la impunidad”.

El gobernador de Jujuy y precandidato a presidente visitó la ciudad de Resistencia y pidió a la ciudadanía chaqueña que acuda a las urnas para comenzar a torcer el “régimen de corrupción y mafias imperante”. En una conferencia de prensa, Morales aseguró que “desde afuera, lo que sobresale de Chaco no es solamente la pobreza, sino el estado paralelo que se formó y la discrecionalidad con la que los amigos del poder tienen dominio sobre el dinero del pueblo”.

“Así como en su momento sucedió en Jujuy con Milagro Sala, a Capitanich lo superaron en número y en poder los movimientos sociales. Hoy, ellos le dicen a él hacia dónde ir y por eso se manejan con total impunidad y sin límites. Creo que es muy importante que en el estado democrático prime el orden y que los ciudadanos estén siempre a derecho, sin violar las libertades ajenas”, dijo Morales.

Por su parte, Polini sostuvo: “No le debo nada a Capitanich y por eso no me tiembla la voz para denunciar todo lo que hace mal. Emerenciano Sena es solo uno de los amigos del poder, sólo uno de los que se cree impune por ser ahijado del gobernador. Acá hace falta un cambio rotundo en la manera de hacer las cosas. Vamos a institucionalizar las ayudas y a garantizar el orden en la provincia; para que los necesitados no dependan de la voluntad del puntero”, cerró.

Elecciones confirmadas

Pese al reclamo de la familia de Cecilia de suspender las elecciones hasta que se determine dónde está la joven, el Gobierno avanza con los comicios. De hecho, la ministra de Seguridad de la provincia, Gloria Zalazar, aseguró que las elecciones Primarias provinciales se llevarán adelante este 18 de junio, tal como está establecido en el cronograma electoral.

En declaraciones a la prensa y ante la posibilidad de que suspendan las elecciones, Zalazar fue categórica: “Son cuatro las personas excluidas de las listas, ya que de alguna manera están vinculadas al hecho. Esto fue pedido por el apoderado de nuestro frente político. Las elecciones están garantizadas, no pueden ser suspendidas, esto es una ley que establece un cronograma”. La ministra consideró finalmente que “teniendo en cuenta los avances de la investigación, y que hay múltiples rastros y evidencias que son de interés en la causa, entendemos que prontamente habrá definición por parte de la fiscalía”. Al margen del caso particular de Cecilia Strzyzowski y de acuerdo al Sistema de Información Comparada del Chaco, en 2021 hubo 14 femicidios; 7 en 2022, y 6 en los cinco primeros meses de 2023.

Después de 15 días el Gobierno habló de la desaparición de Cecilia: “No permitiremos la impunidad” La portavoz de Casa Rosada, Gabriela Cerruti, pidió celeridad en la investigación por el presunto femicidio de la joven chaqueña y aseguró que es “una bajeza” hacer uso político del caso.

 

CHILE La filtración de un audio complica la visita de Gabriel Boric al epicentro del conflicto mapuche

Publicaron registros en los que el presidente chileno aborda la inseguridad en la región de La Araucanía en una reunión con legisladores; indignación en el gobierno

El presidente chileno, Gabriel Boric, visitará este viernes por tercera vez la región de La Araucanía, epicentro del conflicto mapuche. La actividad viene planificándose desde hace semanas y el principal objetivo será analizar la situación de seguridad de la zona, lastrada por la violencia rural y que estuvo bajo numerosos estados de excepción constitucional.

Sin embargo, y en un hecho inédito durante la actual administración, la esperada gira se desdibujó por completo a raíz de una denuncia del propio gobierno chileno que dio cuenta de la filtración de un audio de una reunión de carácter privado entre Boric y parlamentarios de las regiones de La Araucanía y el Biobío. La cita se realizó en la sede presidencial de Cerro Castillo, en Viña del Mar, y contó con la presencia de 18 legisladores. El hecho quedó expuesto luego de que el diario La Tercera tuviera acceso a un audio del encuentro y publicara una nota que incluía frases textuales del mandatario extraídas de “un registro” que recibió una de sus periodistas. La situación provocó indignación en La Moneda.

“Es de las cosas más insólitas que hemos visto en una reunión con el presidente”, dijo la ministra del Interior, Carolina Tohá, a Tele13 Radio. “Que se registre la reunión y se les pase a los medios de comunicación. Realmente es muy desconcertante, el presidente estaba muy impactado después de una reunión con las características que tuvimos, porque fue una reunión muy positiva […]. Eso está fuera de los códigos de una reunión y nos tiene muy desconcertados y preocupados”, añadió la encargada de seguridad del gobierno.

En su publicación, el medio chileno detalló las palabras que Boric emitió en relación con los hechos de violencia en la zona, que, precisamente, experimentó un aumento durante los últimos días a partir de diversos atentados explosivos. “Por voluntad no nos vamos a quedar y tampoco por trancas ideológicas”, les dijo el presidente a los asistentes al encuentro en la grabación.

“Ustedes ven que yo sin tapujos he ocupado la palabra terrorismo, y creo que tenemos que ser capaces de rascar donde pica, como se dice coloquialmente. Y como bien dice la ministra [Tohá], no todas las herramientas sirven para solucionar todos los problemas. Y si tiramos toda la carne a la parrilla, sencillamente, la experiencia ha demostrado que no funciona”, indicó el mandatario en la instancia en que además de Boric y Tohá participaron Álvaro Elizalde, de la Secretaría General de Gobierno, y el subsecretario del Interior, Manuel Monsalve.

Cambios en la ley

Además, y según el mismo registro, el propio mandatario se habría comprometido a ingresar modificaciones a la actual ley antiterrorista para el segundo semestre de este año, y añadió que harían un esfuerzo para que esto se hiciera en julio. En la reunión además convocó a los parlamentarios a hacer una revisión de los casos de leyes antiterroristas que se han impulsado en otras partes del mundo, y la ejemplificó citando casos como los del IRA, en Irlanda; ETA, en España, y Sendero Luminoso, en Perú. “Tenemos que ir cambiando y mejorando la estrategia. Uno no puede para matar un mosquito usar una bazuca, tenemos que elegir bien”, dijo Boric.

Con el correr de las horas, diversas voces surgieron para criticar la filtración y se iniciaron las primeras averiguaciones para dar con la identidad del legislador que filtró el audio.

“La falta se agrava más porque el propio presidente nos pidió que no grabáramos y que dejáramos nuestros teléfonos tranquilos y que no fuéramos transgresores. Era una situación que necesitaba un diálogo íntimo”, aseguró Henry Leal, diputado del partido de derecha Unión Demócrata Independiente.

“El que nada hace nada teme, pero debo decir que todos los que estábamos ahí somos sospechosos. Yo no tengo sospecha en particular porque no me di cuenta hasta que se expuso públicamente”, añadió el representante. En tanto, José Antonio Kast, líder del Partido Republicano, exigió profundizar en la filtración. “Denuncia de grabación ilegal de reunión con Boric por parte asistentes a reunión en Cerro Castillo que hace Tohá, no es una anécdota, es un delito grave que tiene que ser denunciado, investigado y sancionado”.

Asimismo, el propio gobierno indicó la posibilidad de entablar una querella y que se conversará con todos los asistentes a esa reunión.

“Es un tema que estamos evaluando en el Ministerio del Interior. Hay una regulación que está en el artículo 161 a del Código Penal sobre grabación sin autorización, y eso estamos evaluando”, dijo el ministro de Justicia, Luis Cordero, mientras el secretario general de la Presidencia, Álvaro Elizalde, calificó el hecho de “grave”.

“Cuando se tratan temas sensibles, como la seguridad, y alguien lo graba, podría representar un delito y también lesiona las confianzas necesarias para el diálogo”, expresó Elizalde.

 

 

La ministra de las Mujeres, Ayelén Mazzina, explicó qué está haciendo en el caso de la desaparición de Cecilia Strzyzowski en Chaco

La funcionaria reclamó correr el foco de cuestiones políticas y aclaró que se encuentra en contacto permanente con los familiares de la joven desaparecida

a ministra de Mujeres, Géneros y Diversidad, Ayelen Mazzina, se refirió esta tarde al operativo de búsqueda que se lleva a cabo tras la desaparición de Cecilia Strzyzowski, caso por el que se encuentra detenidos dirigentes piqueteros afines al gobernador de Chaco, Jorge Capitanich. La funcionaria reclamó dejar de lado cuestiones políticas.

“Quiero derribar la falsa idea de que estamos calladas y sin hacer nada. Hable con la mamá de Cecilia hasta hace un rato”, explicó la ministra en declaraciones con Radio 10. “Dialogamos con Gloria hasta hace un rato de las necesidades que estaba teniendo y ejecutamos un programa de ayuda urgente, que es una ayuda económica”, precisó Mazzina.

“Es lo que la mamá solicitaba y cuando ella decida y quiera que me presente por supuesto que voy a estar”, destacó la ministra. “Me parece importante aclarar que desde el viernes hay presencia de funcionarias de alto rango del Ministerio en la provincia de Chaco”, señaló Mazzina.

“El viernes presentamos un escrito junto a la querella para garantizar siempre todos los marcos normativos y las recomendaciones para la búsqueda de mujeres desaparecidas, conforme a todos los estándares internacionales”, detalló la ministra.

“Estoy en contacto permanente con las autoridades provinciales y envié a un equipo también del ministerio dentro de la secretaría de violencias para reunirse con Silvana, que es la secretaria de derechos humanos de género de la provincia”, agregó la funcionaria.

Y tras ello reclamó: “Me gustaría que podamos correr el foco de las cuestiones políticas”. En ese sentido, la Mazzina volvió a ahondar en la importancia de acompañar a la familia y “no correr el eje”.

El pedido del Gobierno

Las declaraciones de Mazzina se dan luego de que el Gobierno hiciera hoy primera vez alusión al caso a través de declaraciones de la portavoz presidencial, Gabriela Cerruti. “Es imprescindible saber con celeridad qué sucedió y que actúe con toda su fuerza la ley y la justicia”, escribió Cerruti por Twitter.

“Estamos frente a un caso atroz que reviste una gravedad extrema. La historia de Cecilia debe marcar un antes y después en la lucha contra la violencia por motivos de género. No vamos a permitir la impunidad en nombre de ninguna de las mujeres que nos faltan”, continuó la portavoz.

Por último, Cerruti apuntó contra “la especulación de ciertos sectores”. “Queremos dejar en claro que no hay mayor bajeza que hacer un uso político de la desaparición de una mujer”, evaluó la portavoz presidencial.